海思Balong 711首次外卖,国产手机能否用上“华为基带”?

据公众号华为麒麟昨天(15日)消息,上海海思向物联网行业推出华为海思LET Cat4平台Balong 711,支持LTE-FDD/LTE-TDD/WCDMA/GSM多模制式,为物联网行业客户提供高速、可靠的网络连接解决方案。Balong 711套片包含三颗芯片:基带芯片Hi2152、射频芯片Hi6361、电源管理芯片Hi6559。

该芯片平台在华为体系内已大量应用于通信模组、物联网终端、CPE、Mi-Fi、Dongle等多种形态产品,覆盖包括车联网、智慧能源、无线支付、安防监控、智慧城市、无线网关、智慧工业、智慧农业等应用领域。目前全球累计出货量超过千万颗,是海思最早开发的4G Modem芯片之一,已完成中国及海外主流运营商认证。

基于上海海思Balong 711平台,该芯片组方案具有以下特点:

  1. 更好的兼容性:借助于Balong 711芯片的全球认证,强大的网络兼容性,并凭借其稳定的网络性能表现,已完成全球超过100家主流运营商的认证。
  2. 更好的环境适用性和可靠性:工作温度范围 -40°– +85°,可完全满足各种严苛的使用环境。北方极寒户外场景,南方高温户外产品等有比较明显的优势。
  3. 丰富的接口和Open CPU特性:支持Open CPU,降低整机开发难度,加速整机产品上市时间,提升客户整机产品竞争力。目前推出多种Open CPU解决方案,覆盖资产追踪、共享单车、POS刷卡等应用,同时该模组具有丰富的硬件接口,支持千兆网卡、多路UART、SDIO、PCM、PCIe等接口,可灵活应用于工业路由、车联网、新零售、共享经济等传统及新型领域。
  4. 复杂环境的性能好功耗低:在高铁和高速移动场景拥有较好的数据传输性能,并且在复杂环境中的功耗性能表现出色。
  5. 差异化综合解决方案能力:4G Balong 711 可与视频、TV、AI、WiFi等芯片搭配使用,提供4G+视频/4G+AI/4G+TV/4G+WiFi等不同的解决方案满足场景需求,为客户提供差异化优势和降低整体成本。

目前推出的的产品有美格智能的LTE无线通信模组SLM790。美格智能成立于2007年,总部在深圳,是一家物联网终端及无线数据方案的提供商,以4G/5G无线通信技术为基础,提供标准化/智能化通信模组、物联网解决方案、技术开发服务及云平台系统化解决方案。

美格智能4G模组SLM790 LCC封装与Mini PCIe封装产品图

美格智能SLM790模组接口说明

不是第一次?华为海思外销路坎坷……

Balong 711是华为首次对外销售的基带芯片,但不是首次对外销售的芯片。海思起初做的SIM卡芯片,后来改做视频监控芯片、机顶盒芯片等,但是效果都不太理想。对海思而言,真正意义上的外销订单是研发出了海思出H.264编解码芯片,浙江大华股份出20万元购买了海思H.264编解码芯片。

对华为海思,真正的改革期是在2009年。

2009年,海思推出第一款面向公开市场的手机终端AP K3。华为海思进入智能手机的时间点和MTK很接近,几乎同一时间推出了智能手机平台K3以及MT6516,当时K3的宣传卖点极具吸引力:“三五个人做智能手机;三两个月出智能机;EDGE/CDMA/EVDO/WCDMA;高性价比,低投入;低功耗,高集成度;turnkey快速,快速上市;多无线制式,无线融合;运营商增值,业务最佳平台。”

一开始海思K3面向深圳的白牌手机市场进行试推广,第一个采用K3的白牌手机厂商叫CiFans,是一家名不见经传的白牌,这款机型与当时的HTC TouchVIVA非常类似。

冲着华为的牌子,当时在白牌厂商中出现了一批采用海思K3的试水者。这些手机售价普遍在千元以内,采用类似于MTK的turnkey模式,主攻3G市场。

当时海思K3的主要竞争对手是MTK的MT6516以及瑞芯微的RK28。三家AP处理器采用的芯片架构都是ARM的ARM926。当时智能手机系统安卓还没有一统天下,正面临微软windows Mobile的强烈竞争。

微软冲着华为的名气,选择海思作为大陆市场最主要的合作伙伴。当时Android阵营无论是系统成熟度还是应用程序数量还无法与微软相比。

海思K3最终在白牌市场铩羽而归,总结起来有几点原因:

  • 最开始将赌注押宝在了微软windows Mobile操作系统,
  • 选择了采用NXP的基带芯片而非自研芯片,在之后NXP放弃基带芯片后遭到沉重打击;
  • 据说一开始K3方案在设计上出现问题,贴片料比MT6516多了一半;
  • 最重要的原因,华为自己也做手机。华为+海思这种即做设备商又做供应商的定位很尴尬。别人买了海思的芯片,相当于变相的资助了华为的手机,这也让竞争对手很警惕。

点评:所以笔者认为,海思针对IOT市场推出芯片可以理解,因为目前该领域市场细分,没有形成统一的较大的市场。客户不会担心华为自己进来做抢生意。而海思不太可能进入手机芯片的公开市场,因为手机市场的集中度已经太高,竞争对手会担心将自己的核心命脉掌握在竞争对手手中。另外,做公开市场的话对于芯片厂商的要求其实非常高,因为要针对不同客户的需求配合提供定制化的服务。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注