4G网络正在降速，三大运营商否认可信？
在全文开篇之前，笔者想问问各位读者，你觉得你们的4G网速慢了吗？分别是在什么城市？
近日”4G降速为5G让路“的问题被抛上热搜，引发无数手机用户共鸣，齐怼运营商。还有网友实测，理论上4G网络速度应该是100Mbps，折合为12.5M/s，但实际速度只有1.51M/s，整整差了11M/s。真的有这么回事吗？如果真的是这样，那运营商真的是无良商家。
但事情的真相是什么样子的，运营商需要背负这么大的锅吗？据北京青年报报道，三大运营商俱对此质疑进行否认，称5G网速会更快，但不代表4G网速会变慢；目前没有接到上级有关4G降速的消息，建议不要相信小道消息。中国电信客服补充道，4G网速在体验感上的变慢，可能与区域内基站信号稳定性有关，或是“达量限速”套餐流量使用达到了限速阈值。
之前有网帖称”4G要降速“了，有网友po出一张图是天翼手机/无线网卡网速慢的问题，意思是从8月10日开始，4G客户的默认下载速率调整至100Mbps，上行速率75Mbps，但是不对外公布。
大致意思就是，4G网络原本可以达到下行300Mbps的速率，被强制限制到100Mbps。以确保5G速率的差异化。
但是如果真的只接纳这种说法就太片面了。就比如家里燃气火苗突然小了，不能无脑的喷燃气公司给你限流了。反观4G网络降速不是错觉，但还和很多因素有关，比如5G基站建设问题、网络区域问题、流量不设限的问题。也有部分网友直呼，”为什么在国外体验的网速就没问题，比国内快好几个档次？”这些问题笔者接下来会为大家科普一下。
还有网友认为，如果4G速度够用了，谁还会考虑使用5G？相信部分用户也有这么认为，但是5G未来的好处不单单是在流量这一方面，真正的魅力是万物互联，是自动驾驶、IoT、AR/VR、智能家居等一系列连接，流量只是顺带，等5G商用时候，大家会自主更换。而且4G和5G属于不同宽带，使用不同设备，在现有条件下拆除4G，倒逼用户更换5G的行为简直无脑，正常公司都不会去干！
如果不可信，有哪些原因会导致4G降速？
- 5G基站建设
网友直观的认为，5G的出现必定会剥夺4G用户的利益，就像曾经的4G剥夺3G一样。然而真相是，5G基站的建设并不影响4G基站，很长一段时间内会4G/5G共存。
首先，建设4G基站的距离会比5G更远，比如在一公里的地方要建一个4G基站，那5G基站要200m就要建一个了（距离虚拟）。5G特色主要有高速率、低延时、大连接，带来了大宽带、高频率、高路损的情况。5G商用后，网络覆盖需求面临激增问题，运营商如何多元化的将5G全场景覆盖？那城市室外、室内、小巷、家庭，农村郊区，高铁，景区，隧道都要采用不同的方案来解决——4G重耕，5G合路。因此，建5G基站并不影响4G基站的使用，只能说每一个基站都是有一定的总容量，就像光纤入户有100M、200M可选。100个人用100M的，和10000人用速度明显不一致。现行的做法是大家都付费接入，共享使用。这个原因也跟流量不设限同理，用的人多了自然就堵了。
- 区域网络问题
有网友明确表示，电信4G在北京下行速率是10.1m/s，上行速率是1.39m/s；在福州上行速率是34.9m/s，下行速率是26.2m/s；上海的上行速率是42.1m/s，下行速率是28.3m/s。这组数据表明区域网络状态有明显差异。因此不能按不同区域的网络进行比较。
- 流量不设限问题
有没有发现，现在大部分的手机套餐都在推流量无限使用，譬如你的手机高速流量一个月用到40G才限制网速。但是一般人也就刷刷电视剧、聊聊天、逛逛淘宝、听听音乐。这就导致了很多人在使用4G，有WiFi都不用了，反正用1G也要花58元，用40G也是花58元。
所以在新的标准下，大家流量是敞开着用。
这种“不计流量”的行为也直接反应在户均移动互联网接入流量(DOU)指标上，工信部数据显示，今年6月DOU为7.84GB，1月DOU为6.35GB，期间上涨了23.46%，相比去年6月4.24GB的DOU值，增速达到84.91%。
我国移动用户数量还在增长，流量爆发增长。截至6月底，三大运营商的移动电话用户总数达15.9亿户，同比增长5%。上半年，移动互联网累计流量达554亿GB，同比增速为107.3%，其中通过手机上网的流量达到552亿GB，占移动互联网总流量的99.6%，同比增速为110.2%。
为何有人说国外的4G比国内的快？
随着移动通信的飞速发展，30GHz之内的频率资源几乎被用完了。各国政府和国际标准化组织已经把所有的“好”频率都分配完毕，但还是存在频率短缺和频率冲突。
美国的频段主要是3.5G到3.7G，150Mhz带宽，由于缺乏频谱，目前美国运营商在2020年前重点在毫米波，主要在28Ghz。美国目前已经商用毫米波的应用，这个场景叫固定无线接入设备FWA，并不是传统意义上移动终端的应用场景。除了美国，日本、韩国也会商用6Ghz以内的毫米波。毫米波可以实现5G宣称的10Gbps或者20Gbps的速率。
另外一点是，美国还存在大量的LTE频段以及非授权的LA频段，可以通过LTE来做载波聚合，速率可以做到很快。通过LTE载波聚合可以实现160Mhz的带宽，要比中国联通和电信的5G带宽还要高，速率可以做到2`3Gbps，这一点中国是做不到的。因此高通目前推进的5G路线中，千兆甚至几千兆级别的LTE将会是重要的一个过渡阶段，可以做到2.5~3Gbps的速率。
此外中国LTE就算采用MIMO载波聚合的方式，最多只能做三载波，也就是3CC。3CC意味着你聚合起来的频谱大概只有60Mhz，而美国因为频谱足够多，可以做6CC、7CC、8CC的载波聚合。一个CC聚合20Mhz，光LTE频段就可以聚合到160Mhz。所以从这个角度来看，美国4G LTE的最高速率是要超过中国联通、电信运营商的5G速率的，因为这两家只能拿到100Mhz的5G频宽。
当然，正因为中国的LTE相比美国LTE在频段上处于弱势，所以更要跳跃式的发展5G通信，才有可能在未来获得弯道超车的机会。在中国4G的用户体验速率，最多可能就150Mhz下行，在美国能达到1GbPS了，这完全是不一样的体验速率。意味着同比较4G，中国4G就落后于美国4G一档体验。
想了解更多详情可以点击《美国4G居然比中国5G还要快？6个回答让小白也能弄懂5G》。
网友的评论：
@GZH：小灵通的命运大家都知道。如果真的尊重消费者就不会有令人匪夷所思的行为。
@暖阳：4G的理论下载速度为150Mbps,也就是每秒下载150Mb，或者说接近20MB每秒，实际可以达到每秒2-5MB的下载速度，4G＋的理论下载速度为300Mbps (1B＝8b)，运营商才开放10-20%，全开放，核心交换机顶得住吗
@神笔小新：带宽和网络延迟是两个方面，很多人骂的是网络延迟，并不是带宽，而且手机更新换代也很快，一两年就得换。还有复兴号最高运行时速可以达到近700公里，但实际运行只有350左右。
@思丹尔：唉刚刚在楼下扫码买瓶水，OMGD扫了3次加载不出来，用室友的移动卡扫也是，宝宝明显感觉网络速度变慢。
@谭有文：确实在布局5G了！基站布局的地点就那么多，所以只能拆4G基站换5G基站，降速是一个方面，4G基站被拆也是一个原因。至于为什么要拆4G再建5G而不是另选地点直接建5G？成本，成本，开发建设地点成本会降低，还有中国铁塔项目外包，开发速度对于下面开发团队来说很重要，时间就是钱
@Agioia：强烈想表达对的，就是这样，显然5G出来后4G网络慢下来了（或者4G就是纯降速？）很明显的区别。不知道开发商究竟怎么想，5G对一般消费者的用处根本就不大啊。